2014年的金马奖，本该是巩俐加冕的时刻。她带着张艺谋执导的《归来》出征，口碑票房双丰收，几乎所有媒体和影评人都认定，影后非她莫属。然而结果揭晓，她以一票之差输给了台湾演员陈湘琪。这个冷门，成了金马奖史上最具争议的一幕。
颁奖结束后，巩俐没有沉默。她通过经纪人炮轰金马奖“不专业、不公正”，并直言“这是我最后一次来金马奖”。这句表态，像一颗，炸开了所有人的猜测：她到底是在冲谁发飙？
表面上看，她是在质疑评审制度。17位评审，三轮投票，陈湘琪在第三轮才险胜——这样的流程，在巩俐看来，配不上“国际华语电影奖”的格局。她的经纪人后来解释，巩俐的不满在于“金马格局太小，标榜国际，却成了台湾影展”。但更深层，或许还有另外一层情绪。
颁奖礼上，她已两次被“冒犯”。红毯环节，主持人杨千霈抢走她的麦克风，还补了一句“先拿到女主角再说”。颁奖台上，侯孝贤导演笑着说“希望巩俐下次来，能站台上领奖”——那时影后结果尚未揭晓，这句话无异于一种提前的“告别”。巩俐是什么人？见过太多大场面的国际影后，她不可能听不出这些信号。或许在那时，她已隐约感到“风声”不对。
而评审团主席陈冲的出现，让这场失奖更添了一层“人不和”的意味。坊间传闻两人曾有角争，陈冲虽在事后澄清三轮都投给了巩俐，但巩俐方从一开始就未点名陈冲，却也没否认彼此间的微妙。说到底，她失望的不是一个奖项，而是一个本应公正的平台，在她面前暴露了人情与地域的偏斜。
但真正让巩俐“发飙”的，或许不是陈冲，也不是陈湘琪，而是金马奖本身那套“走走形式”的体面。她曾以为自己是来参加一场公平的比赛，结果发现，规则早已写好，只是没告诉她。
巩俐从不是输不起的人。她输过，也赢过，但从不接受被糊弄。她选择用最直接的方式，把不满说了出来。那一句“不专业”，不是气话，是她对艺术尊严的底线。
失奖于她，不过是一场投票的输赢。但这份“不公”，她不能忍。
