2026年7月13日，“十个勤天被指抄袭R1SE”话题登顶微博热搜，将两个看似毫无交集的团体——代表“新农人”的十个勤天与已解散偶像男团R1SE——推至舆论的风口浪尖。争议的焦点，并非音乐本身，而是从海报、配色到舞台站位的一系列视觉物料，被大量网友指认存在“高度雷同”。
十人剪影与日出构图：最具辨识度的“撞脸”
最直观的相似之处，莫过于双方的海报设计。十位成员以剪影形式分前后两排站立，背景是日出时分的天际线，橙红与蓝青交织。这种“十人并肩+日出逆光”的构图，在R1SE的成团海报、专辑封面及告别物料中反复出现，已形成极强的视觉符号。当十个勤天的《破晓》专辑封面与宣传海报释出后，不少网友直言“去掉了团名，根本分不清是哪家团体”，认为其在构图逻辑、人物排布与光影氛围上几乎复刻了R1SE的经典模板。
橙蓝渐变：当“破晓色”成为争议焦点
“破晓”不仅是R1SE的核心团体概念，其专属应援色“破晓色”——橙红渐变至蓝青的配色方案，更是贯穿团体从成团到解散的全周期。而十个勤天新歌《破晓》的封面，同样采用了这一高度相似的橙蓝渐变配色。对于R1SE的粉丝而言，这抹颜色承载着无数青春记忆与情感寄托，属于不可侵犯的专属符号。尽管十个勤天粉丝反驳称“日出之色本属自然公共意象”，但多个元素同时“撞车”，使得“巧合”的说服力大打折扣。
“Rise Up”英文短语：从歌词到概念的呼应
另一个被反复提及的雷同点，是十个勤天《破晓》歌词中反复出现的英文短语“Rise up”。这与R1SE的团名“RISE”在发音和词根上高度关联，且R1SE原曲中同样包含“R1SE Up”等类似用语。在粉丝看来，这已不是简单的自然词汇使用，而是构成了对团体概念的直接呼应。尽管法律层面认为通用短语无法主张版权，但在粉丝情感层面，这种叠加的“巧合”无疑加剧了被冒犯感。
舞台站位与队形：从剪影到走位的“复刻”争议
除了静态物料，舞台动态设计同样未能幸免。网友指出，十个勤天在巡演中的大屏十人剪影互动、集体舞台的镜头调度，以及延伸台的动线规划，与R1SE经典演唱会设计存在多处相似。特别是十人排列形成的特殊队形，被部分网友解读为模仿R1SE标志性的“闪电”站位。尽管十个勤天粉丝澄清该队形实为团名“SGQT”首字母“S”的艺术化表达，但争议并未因此平息。
系统性的“巧合”与行业模板的困境
从歌名、配色、海报构图到舞台站位，多达五项核心元素的“高度重合”，让舆论难以将其简单归为偶然。有行业观察者指出，当前内娱宣发普遍采用外包设计模式，团队在接到“励志”“团魂”“黎明”等关键词后，容易直接从素材库套用模板，加之审核环节缺乏对前辈标志性视觉体系的规避意识，是导致此类“撞车”事件频发的深层原因。这场争议背后，折射出的不仅是粉丝圈层的身份认同焦虑，更是整个偶像产业在视觉包装上亟待破局的“同质化”困境。
