2011年初，一场围绕“撒娇”的骂战，让香港导演彭浩翔与上海话剧导演何念的名字紧紧绑在了一起。原本是一次被看好的“跨界合作”，最终却演变成一场沸沸扬扬的名誉侵权官司，令人唏嘘。
故事的起点在2010年6月。经记者介绍，两位导演初次会面，相谈甚欢。彭浩翔提到自己正筹拍电影《会撒娇的女人最好命》，何念则提议将片名改为《撒娇女王》，并希望同步制作同名话剧，实现一次电影与舞台的联动。合作意向初步达成，双方一度进入了合同细节的沟通。
好景不长。由于合作细节，尤其是版权归属与费用问题始终未能谈拢，合同最终搁置。何念团队随后自行推进话剧《撒娇女王》的创作，并于2011年1月在微博上公布了剧本完成的消息。这一举动，瞬间点燃了彭浩翔的怒火。
彭浩翔随即在微博上公开发难，言辞激烈地斥责何念剽窃其电影剧本的故事创意，称其行为是“下三烂盗窃”，并连发多条博文，用词充满侮辱与攻击性。他坚持认为，“撒娇女王”的概念源自自己的故事，何念的行为无异于“巧取豪夺”。
面对突如其来的公开指责，何念方面并未沉默。2011年1月18日，何念在京召开新闻发布会，公开声明话剧《撒娇女王》系其团队独立原创，绝不涉及侵权。他同时宣布，已就彭浩翔的不实言论及人身攻击提起诉讼，索赔10万元精神赔偿金，并承诺若胜诉，将全额捐给公益事业。
何念在发布会上表现得颇为克制与遗憾，称自己“依旧认为彭浩翔是一位很有才华的导演”，但事已至此，只能通过法律途径“还事件真相，换本人清白”。此后，他不再就此事公开发言，全权交由律师处理。
同年12月，此案在北京海淀法院开庭审理。庭审中，双方围绕“创意启发是否构成侵权”“微博言论是否构成名誉损害”等核心问题展开激烈交锋。彭浩翔方坚持何念的创意源于自己，但承认尚未看到话剧剧本，不具备起诉剽窃的条件；何念方则强调剧本完全原创，彭浩翔的过激言论已对其人格与名誉造成严重伤害。由于双方均拒绝调解，法庭宣布休庭，择日宣判。
这场从“跨界合作”到“对簿公堂”的闹剧，最终以法律裁决收场。它留给公众的，除了娱乐圈的八卦谈资，更多的是关于网络言论边界、创意版权保护以及公众人物如何理性发声的深刻思考。一场原本充满无限可能的合作，就这样在“撒娇”二字上，摔得粉碎。
