2026年7月，凭借《种地吧》综艺走红的“十个勤天”，因新歌《破晓》的宣发物料与已解散男团R1SE的“破晓色”“剪影海报”“Rise up”等标志性符号高度重合，陷入“抄袭”争议。这本是一场关于设计原创性的行业讨论，却迅速演变为一场粉丝与经纪公司之间的信任危机——团粉“禾伙人”联合维权，将矛头对准了始终沉默的运营方。
抄袭争议的始末：不是巧合，是“情感剽窃”
7月11日，十个勤天发布新专辑《破晓》，随即被网友指出封面构图中全员黑色逆光剪影、横向一字排开、背景为暖橙光晕，与R1SE过往作品高度相似；歌词中反复出现的“Rise up”与R1SE团名读音相同，而“破晓”一词正是R1SE的官方应援色与核心概念。多方元素叠加，已超出“巧合”的解释范畴。
R1SE粉丝的愤怒不难理解：这些符号承载了团从成团到解散的独家记忆，是情感私有物。当他们发现这些符号被系统性复用，会产生“青春被剽窃”“记忆被商业复制”的强烈不适。而十个勤天成员中，蒋敦豪、何浩楠曾参加《创造营》（R1SE成员任导师），鹭卓、卓沅与R1SE成员任豪同属白色系公司——制作团队对这些符号不可能是“完全不知情”。
团粉的诉求：公司长期失职，并非第一次
但争议迅速升级，并非因为“抄袭”本身，而是因为经纪公司的处理方式。团粉指出，白色系文化传媒在此次争议中全程沉默，既未发布澄清声明，也未出具设计底稿自证原创。更让团粉心寒的是，这并非公司第一次“冷处理”。
从2024年换人风波，到2026年团巡伴手礼仅有一张单人明信片、团体直播大幅减少、成员个人行程与团体录制频繁冲突，一系列问题从未得到系统解决。7月23日起，团粉在微博列出“团粉受委屈十例”，并联合喊话公司，提出核心诉求：建立固定合体机制、统一团体物料投放、公平对待团粉群体、主动引导饭圈氛围。而白色系的回应，是“全程隐身”。
成员的“救火”与公司的“缺位”
7月24日晚至25日凌晨，十位成员首次集体在团超发文表态，李耕耘直播中喊出“谁敢骂我们的禾伙人”，鹭卓哽咽道歉“最近的事因我而起”，成员们用实际行动安抚了团粉情绪。但正如许多理性粉丝所指出的：“哄好了不等于事情解决了。”
成员的个人发声无法替代公司的正式回应。白色系作为经纪公司，在行程管理、信息发布、粉丝关系维护上长期缺位，才是本次危机的根源。粉丝要的不是“被哄”，而是一个透明、规范、负责任的运营机制。
信任的重建，需要制度而非口号
十个勤天凭借种地实干积累的口碑，不应因设计失误和公司失职被全盘否定。但粉丝的信任正在被一次次的“冷处理”消耗殆尽。如果经纪公司继续沉默，不建立统一的团体运营机制、不回应粉丝的合理诉求，那么“十个勤天缺一不可”的口号，终将沦为一句空话。
对于白色系而言，现在需要做的不是“隐身”，而是正视问题：出具设计原创证明、优化团体物料投放、建立行程协调机制。只有从制度层面解决问题，才能真正重建粉丝与团队之间的信任。
需要我围绕抄袭争议的具体细节，或成员个人发声的完整时间线，再补充一段更详细的描述吗？
