2026年7月29日深夜，一则来自长江存储科技有限责任公司的辟谣声明，在半导体圈和资本市场引发震动。声明直指网络流传的“美国专利商标局裁定长江存储核心3D NAND专利全部19项权利要求无效”等消息，系“严重误导性描述”和“恶意编造”，与事实严重不符。长江存储明确表示，其与美光科技的专利侵权诉讼共涉及27项专利、295项专利权利主张，目前仍在审理中。
这场深夜辟谣，并非小题大做。正值长江存储IPO辅导的关键窗口期（2026年5月启动，最快有望于8月完成辅导验收），任何关于专利有效性的负面传闻，都可能引发资本市场剧烈波动，甚至干扰监管审核的节奏。天使投资人郭涛分析指出，网传核心专利全部无效的不实消息，会引发投资者对技术壁垒、海外经营风险的短期担忧，企业及时澄清，能有效对冲谣言带来的负面影响。
事实上，这并非简单的“专利攻防战”，而是一场由长江存储主动出击、在美光主场展开的全球专利博弈。自2023年11月起，长江存储在美国加州、得州等地多次起诉美光，指控其侵犯3D NAND及DRAM相关专利，涉及从96层到232层的多个技术节点。美光则发起反制，在美国专利商标局（USPTO）对长江存储的8件专利提出无效挑战。截至目前，USPTO已作出裁决，有利和不利结果大约各占一半——能在美光的主场取得这样的战绩，实属不易。而在中国战场，国家知识产权局已对长江存储挑战美光的三件专利作出审理，部分专利被宣告无效，长江存储占据主动。
这场诉讼的底气，源于技术实力的厚积薄发。长江存储凭借自主创新的Xtacking架构，早在2022年便率先量产232层3D NAND闪存，成为全球首家突破200层量产的厂商。截至2026年第一季度，其全球NAND市场份额已攀升至13%，位列全球第六，距离身前的闪迪、美光仅约2%的差距。当前，长江存储正推进武汉三期扩产项目，目标总月产能达30万片，冲击全球前三。
这场风波也折射出更深层的产业逻辑：当中国存储芯片凭借性能与成本优势进入全球顶级供应链（如苹果已开始测试采购），来自美国政商层面的压力必然随之而来。但正如长江存储的案例所证明，最好的应对，就是继续把核心技术做大做强。当产品足够好、足够便宜时，全球最精明的商人会自己找上门来。
