导航菜单

《歌手》第10期选曲曝光后观众对歌单反响如何?

《歌手2026》第十期歌单终于揭晓,但观众的反应,可说是一篇“冰火两重天”的众生相。有人欢喜有人忧,有人觉得“稳了”,有人感叹“就这?”——这期歌单,既没炸出太多惊喜,也没让人彻底失望,倒是在“安全”与“冒险”之间,精准踩中了所有观众的敏感神经。

一半是“安全牌”,一半是“还能这样选?”

先看歌单本身:齐豫选了《我愿意》,胡彦斌挑了《我是不是该安静地走开》,艾略特直接唱《Hey Jude》,尤长靖唱《到此为止》,魏如萱唱《雪崩》,万妮达唱《不同凡想》,窦靖童唱《改变》,张远则选了《第一次做人》——看似“神仙打架”,但仔细一看,满屏的“经典老歌”和“翻唱安全区”。

艾略特唱《Hey Jude》?评论区的反馈几乎可以总结为一句话:“好听,但真的腻了。”有网友直言:“唱得没问题,音准在线、气息稳定,但就是‘好听但无聊’。”这不是他唱得不好,而是这首歌已经被翻唱过太多次,观众早就失去了“惊艳”的阈值。当“安全”变成“乏味”,《歌手》的舞台魅力就大打折扣。

网友吐槽:选曲保守到“窒息”

不少观众在歌单公布后迅速涌入评论区,表达了对“选曲保守”的不满。有网友直言:“这一季的选曲,简直是在‘安全区’里打转,每一首都让人产生‘这歌我是不是听过很多遍了’的错觉。”还有人调侃:“当一档竞技音综的选手都在追求‘不犯错’而不是‘创造惊喜’时,观众的期待值就会持续走低。”

更让人“意难平”的是,齐豫的《沉默是金+海海人生》串烧、胡彦斌的爵士改编版《我是不是该安静地走开》等大胆尝试,因赛制与现场投票的偶然性,未能获得理想排名,反而让一些“炸场型”选手占据高位。这种“瞬时审美”的投票逻辑,让不少观众直呼“不公平”——“审美没有高低,但场合确实会筛选表达方式。”

也有人“偷偷期待”:这些选曲藏着“小心思”

并非所有观众都持批评态度。也有不少人对张远的《第一次做人》和齐豫的串烧寄予厚望。张远出道多年,一直以“选秀偶像”标签示人,但这次选择《第一次做人》——一首相对小众、情感浓度极高的作品——被部分观众解读为“破釜沉舟”的勇气:“他不再单纯追求‘好听’,而是想通过一首歌,证明自己‘会唱歌’。”

而齐豫的选择,则被乐迷看作是“老将的倔强”。她放弃《我愿意》这张“安全牌”,转而用《沉默是金+海海人生》串烧向张国荣致敬,更在演唱会上多次打磨,足见其用心。有网友感慨:“齐豫姐不是在比赛,她是在用歌声讲故事。”

凡希亚回归,成为最大变量

凡希亚的回归,无疑是本期最大的“变量”。她带来《Unethical》和《不为谁而作的歌》双曲,被网友评价为“技术流+情感流双保险”。如果她成功进入前五,末位歌手将被淘汰——这让观众对“谁会被淘汰”的悬念,比对“谁唱得最好”更感兴趣。有网友调侃:“现在《歌手》的看点,不是谁唱得好,而是谁会被凡希亚‘送走’。”

歌单引发的“观众分裂”

《歌手2026》第十期的歌单,本质上是一场“安全”与“冒险”的博弈。观众既希望看到歌手“不犯错”,又想看到“不按常理出牌”——这种矛盾,恰恰是《歌手》走到第十年,最真实的观众心理写照。

有人喜欢“稳中求胜”,有人期待“破局者”,有人怀念“老歌经典”,有人渴望“新声震撼”。但无论你怎么看,这一期的歌单,至少让观众吵起来了——有争议,说明还有人在意。这或许,就是一档音综,最真实的存在感。

今日快讯:带宠物去宠物店洗澡美容,本是一件让人开心的事,但一些消费者最近却遇到了烦心事,到店才发现自己办的洗护卡已经用不了了。不少消费者向总台中国之声反映,他们在某宠物护理品牌的线下门店购买了洗护免单卡,店员承诺卡片有效期一年。然而,还不到一年,不少消费者就发现卡片剩余次数无法继续消费。对此,品牌方给出解释是,洗护卡需要绑定会员使用,会员到期后,消费者需要再次缴纳19(完)《歌手》第10期选曲曝光后观众对歌单反响如何?的相关文章

最新评论:

头像
匿名网友
站点主题过于分散时,后续内容建设也容易失去统一方向。
24分钟前
头像
匿名网友
SEO不能依靠单一指标判断,收录、展示和访问需要分别理解。
30分钟前
头像
匿名网友
搜索需求不同的关键词,不能因为词形接近就放在同一页面。
38分钟前
头像
匿名网友
站点主题过于分散时,后续内容建设也容易失去统一方向。
23分钟前
头像
匿名网友
页面更新应保留有用部分,同时修正已经失效或模糊的信息。
42分钟前
二维码