娱乐圈有个残酷的定律：片酬越高，压力越大。当一部电影的投资额大半砸在主演身上，票房的担子就变得格外沉重。2011年曾有媒体盘点近十年华语影星的“票房账本”，结果令人大跌眼镜——那些片酬动辄上千万的顶级大咖，竟有不少人是名副其实的“票房”，其中最具代表性的，莫过于周润发和张柏芝。
先看“发哥”。作为华语影坛的常青树，周润发自2006年至2011年间，在内地共拍摄了7部电影，片酬高达4000万元，几乎是同期葛优的8倍。这7部电影中，只有《让飞》和《建党伟业》两部实现了盈利，其余统统亏损。投资3亿元的《满城尽带黄金甲》，最终票房仅2.7亿元；《姨妈的后现代生活》投资4000万，票房只有510万；《黄石的孩子》3200万投资换回1140万；《孔子》1.5亿投资勉强收回1亿；《谍海风云》更是离谱，号称3.6亿的投资在内地仅收获4600万票房。发哥的“金字招牌”，在票房面前似乎失灵了。
再看张柏芝，她的经历更令人唏嘘。作为黄金时代最后一位“玉女掌门人”，张柏芝23岁就拿下金像奖影后，片酬一度跃居华语影坛女演员之首。从2002年到2006年，她主演的14部电影中，只有《河东狮吼》和《老鼠爱上猫》两部赚钱。《不了情》《飞侠小白龙》《鬼马狂想曲》等片的票房更是惨淡到只有150万到300万元。复出后的《最强喜事》虽短暂回春，但随后的《无价之宝》再度亏损，而《杨门女将》因她高昂的片酬直接拉高了成本，票房压力巨大。
为什么这些大牌明星会沦为“票房”？原因并不复杂。高片酬意味着高成本，而高成本又要求更高的票房才能回本。当明星的片酬严重挤占制作预算，影片的整体质量难免打折扣。更关键的是，观众越来越理性——他们为电影买单，买的是故事和诚意，而不是一个名字。周润发和张柏芝的遭遇，恰恰印证了那个道理：市场从不亏待好演员，但也从不惯着高片酬。
