2023年6月，台湾娱乐圈掀起“Me Too”风暴，女艺人“大牙”（周宜霈）在社交媒体上发文，控诉11年前在赴香港录制节目期间，遭前老板、知名艺人陈建州性骚扰。这一指控迅速引爆舆论，也让陈建州多年来苦心经营的“爱妻号”与“好大哥”人设瞬间崩塌。
大牙在文中详细描述了事发经过：2012年，她与陈建州赴香港工作，对方以“谈工作”为由进入其房间，随后强行环抱并试图索吻。大牙明确拒绝后，陈建州才悻悻离开。面对指控，陈建州第一时间予以否认，并与妻子范玮琪联合发布律师函，向大牙提起民事诉讼，索赔新台币1000万元，并要求公开道歉。此举被外界视为“恶人先告状”，试图通过法律手段压制受害者发声。
法律并未站在陈建州一边。2023年12月，台北地检署经调查后认定大牙并非捏造事实，决定不起诉，陈建州败诉。多位证人，包括大牙的前经纪人和演艺圈好友，均出庭证实大牙早在多年前就已透露曾遭陈建州骚扰，且因此产生严重的应激反应，甚至不敢与对方同台。法院的判决不仅为大牙正名，也从司法层面间接印证了陈建州的行为不当。
这起案件的社会意义远超个人恩怨。它让公众看到，性骚扰受害者长期承受的心理创伤与维权之艰难。大牙在案件结束后写道：“正义也许迟到，但从未缺席。”这句话不仅是对自己的安慰，更是对所有沉默者的鼓励。而陈建州虽然在法律上败诉，但其在娱乐圈的资源和影响力并未完全消失，这正是许多受害者选择沉默的原因——施暴者往往拥有更强大的资本与话语权。
值得深思的是，陈建州案并非孤例。它揭示了娱乐圈内部权力不对等、受害者维权成本高昂、舆论压力与网络暴力叠加等复杂问题。大牙的勇敢站出来，不仅为自己讨回了公道，也为更多潜在受害者树立了榜样。与此公众也应理性看待事件的复杂性，避免因艺人身份而对受害者进行二次伤害。
陈建州性骚扰案的法律结果已尘埃落定，但它留给社会的警示远未结束。它提醒我们：性骚扰不是“私德问题”，而是违法行为；受害者不应成为“被审判者”，而应得到应有的尊重与支持。只有当法律真正成为保护弱者的利器，类似的事件才能真正减少。而每一位勇敢发声的人，都值得被记住。
