2019年，一场由影评引发的骂战，将圈长期以来的暗流摆上了台面。事件的，是影评人贾选凝一篇名为《从“低俗喜剧”透视港产片的焦虑》的文章，该文在艺评奖中斩获金奖，却也因此点燃了导演彭浩翔与主演杜汶泽的怒火。
文章中，贾选凝犀利地指出，电影《低俗喜剧》以“低俗性”偷换“本土性”，背后是港产片在面对内地市场时的狭隘与焦虑。这一观点刺痛了部分人。彭浩翔率先反击，认为打压低俗即是剥削创作自由，不应只有一种颜色。而杜汶泽的反应更为激烈，他不仅放言“低俗就是港片的核心价值”，更亲自去影院为影片重映谢票，大有与批评者死磕到底的架势。
真正让这场论战升级的，是“影帝”黄秋生的介入。向来以敢言著称的黄秋生，在接受电台采访时没有选择隔岸观火，而是直接向两位同行开炮。他先是批评贾选凝的影评“乱写”，接着话锋一转，直指核心：“你们两个（彭浩翔与杜汶泽）Cheap就算了，不要拉人下水一起Cheap！” 这句毫不留情的炮轰，瞬间将事件推向高潮。
黄秋生的愤怒，并非针对《低俗喜剧》这部电影本身，而是针对杜汶泽那句“低俗是核心价值”的论断。在他看来，这不仅是自降身价，更是对整个行业的一种抹黑。的灵魂，从来不是靠粗口和性笑话定义的，它曾有过武侠的豪情、的张力、文艺的细腻，这些才是值得被传承的“核心价值”。杜汶泽将“低俗”奉为圭臬，无异于用一种肤浅的标签，否定了无数电影人的努力和曾经的辉煌。
这场论战，表面上是几位电影人之间的意气之争，实则折射出当时在文化身份认同上的集体焦虑。面对内地市场的巨大诱惑和合拍片浪潮的冲击，一部分电影人选择坚守本土的“小趣味”，哪怕这种趣味在他人看来格调不高；而另一部分人则试图跳出窠臼，寻找港片与更广阔市场对话的可能性。黄秋生的“炮轰”，正代表了后一种声音：若想重获新生，不应自困于“低俗”的标签，而应拿出更自信、更包容的姿态。
时至今日，这场骂战早已尘埃落定，但它留下的思考却依然深刻：当一种文化面临转型时，是固守曾经的“特色”，还是勇敢地打破边界？答案或许并不唯一，但可以确定的是，靠“低俗”包裹的焦虑，终究无法抵御时代的洪流。真正的出路，或许在于找到那个既能连接过去，又能拥抱未来的新支点。
