导航菜单

对不起,我弃剧了!央视《迷墙》大结局太离谱了,编剧真有你的

追了二十多集的《迷墙》,我承认,从一开始的惊艳到后来的逐渐疲惫,再到最后一集彻底破防,我终究还是没绷住。对不起,我弃剧了。不是不想看完,是这大结局真给我整不会了。编剧,您是真敢写,也是真能糊弄啊。

先说剧情。前二十集铺陈的悬疑感、官僚系统的暗流涌动、几个主角之间错综复杂的利益纠葛,一度让我以为终于有一部不把观众当傻子的央视正剧了。结果呢?大结局用了不到十五分钟,把所有伏笔一股脑儿往垃圾桶里一倒,然后强行塞给你一个“主持正义,坏人伏法”的团圆尾。那个潜伏了整整十集的反派,交代动机时翻来覆去就两句话:“我恨这个社会”“我没办法”。拜托,您前面铺垫了那么多细节,什么童年阴影、体制压迫、同僚背叛,最后就摔出这么一句干巴巴的辩白?这不是留白,这是偷懒。

再说角色。男一号林浩,全剧最正面的角色,从头到尾没犯过任何错误,没吃过任何瘪,结局时直接从天而降,把一切搞定。仿佛前面所有单位的推诿扯皮、同事的暗算、家人的不理解,统统不存在了一样。和他形成鲜明对比的是女二号苏敏,一个被编剧写成了“工具人天花板”的角色。她前期那么要强、那么有血有肉,结果大结局被安排了一场毫无逻辑的“英雄式牺牲”——为了救一个路边小孩被车撞飞。我承认,那一刻画面拍得很悲壮,音乐也很煽情,但我的第一反应不是感动,而是:这就完了? 前面那么多情感线、那么多内心挣扎,最后就是一场车祸把你送走?这到底是现实主义,还是编剧懒得收尾?

最离谱的是结局的处理方式。最后一幕,所有角色站在一个新建成的广场上,阳光明媚,红旗飘扬,林浩冲镜头笑了一下,全剧终。我差点以为是某个公益广告的结尾。全程没有一句对剧情走向的反思,没有一个角色对刚才还死去的同伴表达哪怕一丝真实的悲伤。整个结局像被按了快进键,情绪转折生硬到令人窒息。编剧仿佛在说:“好了,故事讲完了,大家赶紧和好吧,坏人抓了,好人死了,伟光正赢了,散会。”

我理解主旋律作品需要正能量,需要给观众一个交代。但正能量不等于硬塞糖,更不等于用一场“皆大欢喜”来掩盖前面所有认真铺陈的矛盾。真正的现实主义,是让观众看到选择背后的代价,是让好人赢的时候也带着血和泪,而不是像现在这样,前二十集挖了一个深坑,最后一集直接用铲子把坑填平了,然后拍拍手说:“你看,多平整。”

对不起,我弃剧了。不是说这部剧一无是处,前面很多集确实拍得不错,演员的表演也在线。但大结局的拉胯,不是一句“经费不够”“篇幅限制”能解释的。真正的遗憾,是明明可以更好,却选择了最省事的方式。编剧,您真有你的。下次,别这么玩了。

今日快讯:带宠物去宠物店洗澡美容,本是一件让人开心的事,但一些消费者最近却遇到了烦心事,到店才发现自己办的洗护卡已经用不了了。不少消费者向总台中国之声反映,他们在某宠物护理品牌的线下门店购买了洗护免单卡,店员承诺卡片有效期一年。然而,还不到一年,不少消费者就发现卡片剩余次数无法继续消费。对此,品牌方给出解释是,洗护卡需要绑定会员使用,会员到期后,消费者需要再次缴纳19(完)对不起,我弃剧了!央视《迷墙》大结局太离谱了,编剧真有你的的相关文章

最新评论:

头像
匿名网友
文章标题确定后,正文应始终围绕其中的主要承诺展开。
53分钟前
头像
匿名网友
内容开头可以交代问题背景,但不宜长时间停留在铺垫上。
20分钟前
头像
匿名网友
SEO内容不是写给算法看的,而是通过结构让信息更容易理解。
26分钟前
头像
匿名网友
内容审核不仅要检查错字,还应检查事实、逻辑与主题一致性。
42分钟前
头像
匿名网友
站内链接适合放在语义相关的位置,不宜为了数量集中堆放。
39分钟前
二维码