2026年7月22日，刘宇宁工作室的一纸律师声明，打破了内娱公关的常规套路。这份声明没有套话、没有模糊其辞，而是直接点名微博、抖音、小红书、B站、豆瓣、知乎六大平台，宣布同步启动民事诉讼与刑事控告。被舆论称为“内娱最硬核声明”的背后，是一场关于“断章取义”与“完整事实”的法律博弈。
事件的，源于综艺《地球超新鲜》中刘宇宁与龚俊的泥潭互动片段。原本只是朋友间轻松的玩笑打闹，在脱离游戏语境后，被单独截取并传播，迅速发酵为“刘宇宁推搡龚俊”的争议话题。随后，刘宇宁早年的直播录音、综艺片段也被陆续翻出，通过掐头去尾、剥离语境的方式，制造出“让粉丝开小号掐架”“要求粉丝群实名录身份证”等不实指控。更令人意外的是，这场攻击不仅针对刘宇宁本人，还延伸至其粉丝群体，出现了“粉丝入群需提供身份证”“强制氪金”等虚假信息。
面对持续升级的舆论风波，刘宇宁没有选择冷处理。他在争议发生当晚主动发微博致歉，坦言玩笑分寸把控不足，并在粉丝群说明已与龚俊私下沟通、二人是好友，呼吁粉丝停止互相攻击。龚俊也同步发声证实二人私交很好，评论区互动相约聚餐，主动平息矛盾。当事人已调解，部分账号却持续扩散剪辑片段、放大争议，甚至将对刘宇宁的攻击延伸至其粉丝群体，导致事件不断升级。
这份声明之所以“硬核”，在于其清晰的法律逻辑。律师解读指出，即使截取的每段画面、每句话在物理层面都是真实的，但若删除前因后果、剥离语境、打乱顺序拼出整体失真的“新故事”，导致公众误解，同样可能构成名誉权或一般人格权侵权。法律评价的是传播行为的“整体效果”，而非单个片段的“单独真伪”。声明直接指出侵权行为“有组织地”跨越六大平台同步传播，背后存在明确的分工和传播链条，而非偶发行为。维权路径上，工作室明确采取“民事+刑事”双轨追责，对情节恶劣、涉嫌诽谤罪的行为人同步启动刑事追责，这意味着不再是“先发律师函客气一下”，而是直接进入实质性法律程序。
声明中最引人注目的，是维权对象不仅包括针对刘宇宁本人的造谣，还包括对其粉丝群体的不实指控。这不是“你骂我我告你”的单向操作，而是将粉丝也护在保护范围内。刘宇宁曾在直播中说过“你可以骂我不要骂我粉丝”，如今这份声明被视为这句话的具象化呈现。从法律层面看，这体现了对“名誉权”的延伸保护——当针对粉丝群体的不实指控间接损害艺人的公众形象和社会评价时，同样构成侵权。
这份声明不仅是对一起网络暴力事件的法律回应，更是对当下“切片式审判”乱象的有力回击。在短视频时代，一个综艺片段被截成十几秒配上煽动性文案，瞬间就能制造出一场对立。网络发言需守法律底线，区分客观评价与恶意网暴，是本次事件带来的重要课题。刘宇宁工作室的这份硬核声明，为其他艺人面对类似碎片化造谣行为时，提供了可参考的应对模式——不沉默、不妥协，用法律武器维护合法权益。
